A Direkt36 rekonstruálta annak a néhány napnak az eseményeit Orbán Viktor környezetében, amely a Novák Katalin és Varga Judit lemondásához vezetett. A lap szerint a kormány propagandagépezetét váratlanul és felkészületlenül érte a kegyelmi ügyben kirobbant botrány.
Orbán Viktor rendszerét már rég nem az erkölcs és az értelem, hanem a folyamatos felmérések és az eredményeikre reagáló agytröszt működteti – mondta Kaltenbach Jenő a Népszavának. A Párbeszéd államfőjelöltje szerint az Orbán-kormány most már mindent a hatalom megtartásának rendel alá, de nem is tehet mást, hiszen ha megbukik, a tagjai mennek a börtönbe.
Mire kell választ adnia Orbán Viktornak az évértékelőn és ki dönti el, hogy az ügynek vége van-e? Hogyan hatott a Fidesz-szavazókra a kegyelembotrány? Miért tartják „árulónak” Magyar Pétert, és lehet-e kritizálni a rendszert belülről? Ad-e Rogán Antal utasítást a politikai elemzőknek, és egyszólamú-e minden kommunikáció Novák Katalinról? „Baloldali” tüntetés volt-e a pénteki? Ezekről kérdeztük a Nézőpont Intézet igazgatóját, Mráz Ágoston Sámuelt.
"Súlyos politikai hibát vétettem, de kegyelmi ügyben. Kegyelmet kértem. Kegyelmet akartam valakinek. És ha ezért most el kell mennem, nehogy azt higgyétek, hogy az megoldás lesz", mondta a lemondást bejelentő beszédében. Balog ugyanakkor ezek alapján marad püspök és lelkész is.
A tanácsadói pozíciója lehet, hogy még nem is létezett, amikor a gyermekotthon igazgatóhelyettese már megkapta a kegyelmet.
Nagyjából másfél órás lezárásra kell készülni.
A miniszter úgy látja, Novák rosszul ítélte meg K. Endre ügyét.
A főpolgármester az általa elrendelt vizsgálat alapján állítja, hogy a fideszes főváros öt évvel rövidíthette volna meg a bicskei gyermekotthon lakóinak szenvedését, mert tudtak az ottani ügyekről.
Pottyondy Edina, a tüntetés szervezője kiemelte, mindannyian írásba is adták, hogy felkerülhetnek a listára.
Az alkotmányjogász szerint kezdeményezése „kiváló lehetőség lenne a kegyelmezési jogkörben megrendült bizalom helyreállítására is.”
Azok az esperesek és gondnokok, akik kedden bizalmat szavaztak Balog Zoltánnak, nem a református egyház törvényhozói, egy csütörtöki online értekezleten a református vezetők arról tárgyaltak, hogy rendkívüli zsinatot hívhatnak össze a kegyelmi botrány miatt. (Péntekre hívták össze a rendkívüli értekezletet, amin Balog Zoltán bejelentette lemondását.)
Nyílt levelet címeztek Orbánnak és Kövérnek.
Kommentháborúba kezdtek a felek.
A Mandiner cikke elvileg Novák és Varga „felfelé ívelő” pályáját mutatná be, de az első két oldal arról szól, bezzeg a Gyurcsány-vezette baloldalon semminek nincs következménye.
A kegyelembotrány és Novák Katalin működése a Nemzeti Együttműködés Rendszerének lényegét mutatja fel, írja szerzőnk. "Úgy ment át rajta minden fideszes igény, mint kés a szarban." Vélemény.
Igaz, Varga Judit volt férje szerint valójában nem neki kellene megkövetnie az érintetteket.
A Magyar Nemzeti Múzeum elbocsátott igazgatója szerint kizárólag Balog Zoltánon múlott, hogy püspök maradt.
Se köztársaságielnök-jelöltje, se EP-listavezetője, se budapesti főpolgármester-jelöltje nincs a Fidesznek, márpedig mindháromra szüksége lenne ahhoz, hogy sikeres kampányt tudjanak összerakni a júniusi dupla választásra.
A református püspök befolyásolási kísérleteit szereti nem politikai, hanem tanácsadói munkája részeként beállítani. A köztársasági elnök tanácsadói testülete azonban megalakulása óta csak néhány alkalommal ült össze, és konkrét ügyekben nem kérték ki a tagok véleményét. A Sándor-palota tisztázhatná a helyzetet, de inkább hallgat.
